在家怎么赚钱博士生送快递:靠自己的双手挣钱,追求自己的

作者:养鸡赚钱吗日期:

分类:养鸡赚钱吗

覃超正在快递。视觉中国信息

8年前,为了考研,谭超当起了快递小哥。如今,已是延边大学历史学博士研究生的他,依然从事着送快递的兼职工作。有老师指责谭超:“这么一个高学历的人抢低学历的活,脑子是不是有病。”谭超却一点也不认同通过学历把人分成三六九等的做法。“双11”,快递小哥为消费者购物狂欢付出了汗水和辛劳,在他们中间,也包括谭超这样“身份特殊”的人。

很多人看到这样的新闻,大概也会产生与上述老师类似的困惑。快递小哥与从事学术研究的博士生,看上去是风马牛不相及的两个群体。在世俗眼光中,送快递是体力活儿,对知识积累要求不高,而博士无疑是站在知识塔尖的人。人们对谭超的行为产生争议,不光是觉得他个人作出这样的选择是大材小用,还站在社会人才资源分配的角度,感到“博士送快递”是一种错位。

然而,这究竟是行业发展的客观规律,还是人们形成的刻板成见?是快递业不需要博士,还是太多博士放不下身段投身产业一线?

在现代社会中,任何一个行业、任何一个岗位,都离不开对知识的运用,对创新的需求。谭超从事快递兼职,就充分利用了自身的知识储备和创新能力。比如,他在8年时间里共计送出了80万件快递,如果按照年工作11个月算,平均一天就达到了300件的送货量,相当于普通快递员的两倍以上。达到这样的工作效率,不是因为谭超比其他快递员跑得快,而是他自创“快递编号法”以后,提高了快递分配的效率。

不难看到,博士生去送快递,照样可以发挥知识的价值。在某种程度上看,他还身体力行地推动了行业进步,不光能够在微观的工作中送好快递,还从宏观层面提高了生产力。可以说,快递业不仅需要博士,还需要更多有知识的人才,来改变整个行业的生态和模式。

这些年,高学历者从事传统观念里入行门槛低的职业,经常被新闻所报道。不光有博士生当快递小哥,还有博士去养鸡、养牛,去“开拖拉机”“卖面包”的新闻。每每有这样的报道出现,舆论场上就经常分成两派,有人认为高学历者从事“低端产业”是接地气,也有人认为博士不从事学术研究,浪费了宝贵的科研资源和教育投入。

纠结于这样的问题,还是把“博士”这个身份标签看得太重。由于长期以来形成的某种文化习惯,一些人衡量知识水平的标准不是看一个人有多少真才实学,而是他获得的文凭与学历。人们在认识一个社会群体的时候,经常会犯脸谱化的毛病,过度在意头衔,而忽视头衔背后的实质。

对于谭超本人而言,他送了8年快递,却未必会送一辈子快递。毕业以后,他的理想还是比较常规——去高校求职。送快递只是他在学生时代自食其力、补贴收入的手段。

很长一段时间以来,国内社会对大学生从事兼职、打工存在纠结的心态。一方面,看到发达国家的大学,包括一些世界一流大学,养鸡赚钱吗,形成了浓郁的打工文化,大学生以打工来减少家庭经济负担,并且接触和熟悉社会,被教育者和家长奉为圭臬;另一方面,如果自己的孩子也尝试打工,家长们又是百般不放心,而社会上也对学生打工兼职产生各种顾虑。

“人穷志短,马瘦毛长”,谭超为了继续学业,一边送快递,一边准备考研,刚开始或许是一种不得已而为之的无奈,但随着他对这个行业越来越得心应手,闯出了一条符合自己需求的兼职路径。这并不是说要每个大学生都去送快递,都去干体力活儿,而是提倡大家要尽自己所能表达一份担当。在追求理想的道路上,这并非是心有旁骛,而是对责任的允诺与履行。

社会分工本身就是多层次、多元化的,学历和文凭仅仅是促进社会分工的一项指标,而远远不能决定社会分工的最终结果。对知识的尊重,不光体现在为知识拥有者提供合理报酬,也体现在不同行业、不同岗位能够公平地分配到知识资源。现在国家和社会都在提倡工匠精神,产业技术工人的社会地位不断提高,同样不能忽视的是,社会需要一批用现代知识武装头脑的理想者投身产业、投身一线。

谭超未来的路会怎么走,这是他个人的自由选择。但是,至少从现阶段不少人对“博士送快递”的错愕中,我看到了仍然有待成熟的社会心态。在浮躁的世俗观念中,经常有人会问什么是“值得”,急着把自己的社会价值“变现”。用谭超的话来回答:靠自己的双手挣钱,追求自己的理想就是值得的。

(原题为:《从“博士生送快递”的舆论喧嚣中我读到了什么》)

网赚兼职平台湖大涉抄袭女官员博士,又被曝硕士论文涉嫌抄

芥川堆7月9日电-昨日,对湖南大学两名官员涉嫌剽窃博士论文的调查尚未公布。消息来源再次发布,湖南省高级法院政治部主任董兰也涉嫌剽窃其硕士论文,抄袭率为42.6%。目前,湖南省高级法院和胡达尚未对第二次报告做出回应。董兰也出现在湖南高等法院党组最近的一次理论研究中。

据微博上线人提供的信息,湖南大学2002年发表的董兰硕士论文《票据市场的发展及其主要法律对策》发现,已发表文件中有42.6%被删除,其中一篇文章中最大重复字数达到6000字以上,许多未引用段落仅与原文略有改动或抄袭。根据复印测试报告,论文的第三部分有五个可疑的剽窃点。

根据汹涌澎湃的新闻对比,这篇论文被广泛抄袭并粘贴了2001年《中国商报》记者刘彩娜的《披露:通向黑洞的路》和1998年《云南财经学院学报》第2期冯思春的《关于大力发展货币市场的意见》。前者全文超过4300字,近1500字由董兰复制粘贴,而后者被董兰广泛复制,只有少量删节。

高度相似的部分,来源:激增的新闻

在此之前,线人在网上揭露了董兰和同事李诗秋博士论文中高度相似的材料。经过媒体的重新审视和审查,发现董兰博士论文《农村公共产品供给的金融法研究》与李士球博士论文的相似度高达78%。然而,他们的博士论文与邝元培、王三九的《中国农村公共产品研究述评》和《中国农村公共产品供求理论述评》有许多相似之处。当时,湖南大学研究生院发表了一份正在调查中的声明。胡大学法学院院长曲毛惠也告诉红星新闻,如果学术不端行为的事实存在,他们不会被区别对待。

据了解,董兰和李诗秋在虎达学习期间都在政府中担任重要职务。前者于今年6月从益阳市委常委、市政法委书记调任湖南省高级人民法院党组成员、政治部主任。后者现在是湖南益阳市委副书记。然而,湖南省高级法院、益阳市委和市政府都没有对此前关于这两起案件的报道表示反对。

《湖南大学研究生学术道德实施细则》规定,在职研究生违反学术道德的,学校学位评定委员会将向其所在单位移交意见和相关材料,并给予相应的行政处理。然而,目前还不清楚何时会提出处理意见。

7月9日下午,胡大学法学院的一名工作人员告诉芥子堆,学院正在开会讨论线人的第二份报告。芥川多次联系瞿毛惠和湖南高等法院,但没有回复。根据湖南法院网7月5日发布的消息中的照片,董兰仍然出现在湖南高等法院党群理论中心组织的学习网站上。

一些批评家认为,尽管调查的主体是一所学校,但政府官员违反了学术道德。《监察法》和《中国共产党纪律处分条例》为调查提供了相关依据。据了解,许多大学领导,如安徽农业大学前副校长李小明,因剽窃博士论文而被撤职或开除。

相关阅读

关键词不能为空
极力推荐
  • 网赚正规平台新老照片见证沧桑

  • 新老照片见证沧桑 时间: 2019-07-10 来源: 作者: 记者 张海滨 通讯员 孙永华 德清新闻网版权声明: 凡本网的所有新闻作品,版权均属于德清新闻网,未经本网授权不得转载、摘编或